案例一：IBM TOWER
建设地点：美国佐治亚州亚特兰大市
建筑面积：102191平方米
用途：写字间，其中3~29层为自用，其余出租
高度：250M
层数：地上50F
结构：内筒外钢框组合式结构体系
外装饰：石材和玻璃幕墙体系
投资组合：Cadillac Fairview城市开发公司
IBM有限公司
建筑设计：John Bargee 和 Philip Johnson公司
结构设计：Daltum-Moore Partnership
施工：HCB公司
合同形式：GMP（Guaranteed Maximum Price）
节省分配：25%归承包商，75%归业主 

施工开始时：HCB接到深化80%的结构设计图纸
60%的建筑施工图
价值工程分析：
第一阶段：由Daltum-Moore公司提出11个楼层结构系统布置方案和8个抗风结构系统方案。并依此组合成42个整体结构方案，这些方案的设计深度均处在初步设计阶段（Schematic），构件的尺寸已标明。同时这些方案分送给设计组和施工承包方进行评审。设计组从功能要求方面对其进行评审；而施工承包方则从施工的可行性角度方面进行评价。经过评价，其中19个方案被认为不适合而被删除。
第二阶段：对剩余的23个整体方案的单方含钢筋量和结构用钢进行估价，并将这些估价转换成单方结构造价，同时对每一楼层的施工工期进行了估计。业主从经济的可行性方面考虑（Economical feasibility），在这其中选择了4个整体方案以供进一步研究。
① 方案1：组合式楼板，钢梁间距3.05M（10英尺）、组合式框架柱、核心筒滑模。
② 方案2：预应力后张梁，主梁间距9.15M（30英尺）带次梁，钢筋砼框架柱，钢筋砼核心筒。
③ 方案3：预应力张梁，主梁间距9.15M，外抗位移管（exterior moment resisting tube）
④ 方案4：同方案3，但用加腋的梁取代预应力后张梁。
第二阶段方案造价和工期比较表
S/N  方案编号  每层可比较的结构价格  估计每层施工时间(天)  Ref.
1  SPR-1  377701  3-4  
2  SPR-1 ALT.1  389837  4  
3  SPR-2  385151  4  
4  SPR-2 ALT.  408428  4  
5  SPR-3  376404  5  
6  SPR-3 ALT.  387371  5  
7  SPR-4  314966  6  
8  SPR-51  308300  6  
9  SPR-5 ALT.  312610  6-6.5  
10  SPR-6  280966  7-8  
11  SPR-71  280248  7-8  
12  SPR-7 ALT.1  284111  8  
13  SPR-8  511680  6  
14  SPR-8 ALT.  449840  6  
15  SPR-9  501809  5  
16  SPR-9 ALT.  441341  5  
17  SPR-10  523143  6.5  
18  SPR-10 ALT.  448403  6.5  
19  SPR-11  506484  4-5  
20  SPR-11  484943  4-5  
21  SPR-12  514304  5-5.5  
22  SPR-12 ALT.  474294  5-5.5  
23  SPR-13  367045  6  

第三阶段：在第二阶段所选方案的基础上，对各方案进行深化，根据深化结构资料估算标准楼层的单方造价和总的施工期。见下表：
第三阶段结构方案成本和工期比较表
方 案  结构单方造价  基础和土石方开挖
单方造价  施工期（周）
方案1(SPR-1 ALT.)*
方案2(SPR-5)
方案3(SPR-7)  16.06
15.34
15.58  1.56
1.63
1.46  104
128
114
*  选中方案
注：第四方案造价数据不详
第二方案首先被淘汰，因其工期过长。第一和第三方案给予认真探讨，主要是考虑经济可行性。方案一与方案三相比较有一增值$0.58/S.F（16.06/S.F－15.58/S.F－1.46/S.F＝$0.58/S.F）,但可以缩短工期10周。业主方最终选择方案一，也正是考虑了工期的效益。确定方案后，业主和设计方对其进行进一步的优化，从功能、结构、经济角度研究5个核心筒平面布置的可行方案。